Тахтамукайский районный суд вынес приговор обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Я. Александра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Суд установил, что Я. совершил преступление, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление он совершил, согласно обвинению, с которым он согласился, при следующих обстоятельствах.
22 марта 2024 года, в вечернее время суток, Я. будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, употребил наркотическое средство. После чего, пребывая в состоянии наркотического опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, без крайней необходимости, умышленно сел за руль автомобиля марки «LADA GRANDA», и стал передвигаться по дорогам общего пользования на территории а. Новая Адыгея Тахтамукайского района Республики Адыгея. Он был остановлен сотрудниками ДПС роты №2 ОБДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Адыгея, по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения. Ввиду наличия у сотрудников полиции достаточных оснований полагать, что Я. находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое последний согласился, в связи с чем, был доставлен в ГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Краснодара. Находясь в вышеуказанном месте, в присутствии медицинского персонала вышеуказанного учреждения Я. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Я., в период времени до окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, повторно допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Я. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, Просил строго не наказывать.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Я. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание Я. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд приговорил Я. Александра признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.
Пресс-служба Тахтамукайского районного суда