Суд вынес приговор мужчине, совершившему кражу с банковского счета
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).
Так, 25 мая 2024 года, А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с магазином «Чижик», расположенном в пгт. Яблоновский, на гравийной дороге обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Ш. Натальи. После чего, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанную банковскую карту с находящимися на счету денежными средствами, принадлежащими гражданке Ш., а затем покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распоряжения денежными средствами.
Затем он путем приобретения различного товара с помощью похищенной банковской карты, совершил кражу денежных средств с банковского счета всего на сумму 6 628 рублей 37 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Ш. имущественный вред, являющийся для нее значительным ущербом.
Подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и раскаялся. Причиненный им материальный ущерб на сумму 6 628 рублей 37 копеек потерпевшей он возместил полностью.
Органами предварительного следствия действия А. квалифицированы, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Суд считает, что вина А. в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказана как показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетеля, так и исследованными письменными материалами дела. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд счел, что в действиях подсудимого содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления доказана полностью, и суд квалифицировал действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.
При назначении наказания подсудимому за совершенное преступление, суд, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Данное преступление совершенное А., направлено против собственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности: то, что подсудимый полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд приговорил А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ освободить осужденного А. от отбывания назначенного наказания.
Пресс-служба Тахтамукайского районного суда