Жителю пгт. Афипский суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел уголовное дело в отношении Х. Ислама, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Суд установил, что Х. управлял автомобилем в состоянии опьянения , будучи подвергнутым , административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так, он 06.05.2024, находясь в пивном баре, расположенном в пгт. Яблоновский, он употребил спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации и безопасности дорожного движения умышлено сел за руль транспортного средства – автомобиля марки «ЛАДА ПРИОРА», и стал управлять им вплоть до его остановки и задержания сотрудниками дорожно-патрульной службы РДПС № 2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея.
В связи с наличием признаков алкогольного опьянения ему под установленный в патрульный автомобиль полиции видеорегистратор предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора «Алкотектор Юпитер», на что Х. ответил отказом. После чего Х. было предложено проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он также ответил отказом.
Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся,
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспариваемыми подсудимым.
Совершенное подсудимым преступление суд квалифицировал по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом , находящимся в состоянии опьянения , подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, детей не имеет, фактически осуществляет трудовую деятельность, работает в сфере строительства, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности, наличие у него спортивных наград.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности по месту жительства, а также наличие у него спортивных достижений в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.
Суд приговорил признать Х. Ислама виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Пресс-служба Тахтамукайского районного суда
